Editorial
Por
Gazeta do Povo

Indústria – fábrica – mecânica – usinagem – tornearia – retífica – maquinas – torno – freza – fresa – mecânica industrial – metalurgico – metalurgica – maquinas e equipamentos industriais – Delsoto Usinagem de Peças Industriais, em São José dos Pinhais – indústria automotiva – maquina pesada – economia – inflação –

| Foto: Albari Rosa/Arquivo/Gazeta do Povo

Na economia, há certas expressões que passam a ser repetidas diariamente, tornam-se amplamente conhecidas, entram para o imaginário popular e muitas vezes não são entendidas de em sua concepção teórica correta. Uma dessas expressões, e que está entre as mais importantes para definir o grau de desenvolvimento do país, é “Produto Interno Bruto (PIB)”. É “produto” porque se refere à totalidade dos bens e serviços produzidos num determinado período de tempo. É “interno” porque diz respeito ao que é produzido dentro do território nacional. É “bruto” porque demonstra o total da produção nacional sem considerar o desgaste e diminuição do capital físico envolvido no processo produtivo.

O PIB é feito com o uso dos chamados “fatores de produção”, que são os recursos naturais, o trabalho, o capital físico e a iniciativa empresarial. A riqueza gerada durante um ano, por exemplo, é composta da totalidade dos bens e serviços e, ao ser dividida pela população, informa qual é o produto nacional por habitante, ou PIB per capita, que tem a renda per capita como o outro lado da mesma moeda. Pela nova metodologia internacional, medido em dólar PPP (purchasing power parity, isto é, “paridade do poder de compra”), o PIB brasileiro é de US$ 3,154 trilhões, o que, dividido pela população de 213,9 milhões de habitantes no fim de 2021, resulta no PIB per capita de US$ 14.745/ano, enquanto os Estados Unidos devem atingir o produto per capita de US$ 62.580 (PIB total de US$ 20,933 trilhões para uma população de 334,5 milhões). Ou seja, o produto per capita brasileiro é 23,5% do norte-americano, o que dá uma ideia do baixo nível de desenvolvimento do Brasil.

Para alavancar a taxa média anual de crescimento econômico, o país precisa elevar a taxa de investimento como porcentagem do PIB

No meio dessa realidade, há uma questão pouco debatida, porém relevante para o crescimento do PIB, que é o aumento do capital físico, entendido como a soma da infraestrutura física, a infraestrutura empresarial e a infraestrutura social. Ocorre que, de todo o PIB feito em um ano, usando o exemplo de 2021 em que o PIB em reais está estimado para chegar a R$ 8,08 trilhões, 81,5% é a parcela composta de bens e serviços de consumo e 18,5% é a taxa de investimento, a parcela de bens de capital destinados a se incorporar ao estoque de capital físico. Para ilustrar, o investimento em 2021 deve ser de R$ 1,495 trilhão (18,5% sobre R$ 8,08 trilhões), o qual é chamado de “formação bruta de capital fixo”. Além de estar muito abaixo do ideal, não significa que o aumento do estoque do capital físico total será de igual valor, por uma razão: durante o ano, o capital físico se desgasta no processo produtivo, cujo cálculo é feito sob o título “depreciação”, e parte do investimento anual é destinada a repor o capital depreciado.

O conceito de Produto Interno Líquido surge quando, do Produto Interno Bruto, se abate o desgaste do capital físico que permitiu elaborar o produto total do ano. O aumento líquido do capital físico do país resulta do investimento nacional (R$ 1,495 trilhão) menos a parte destinada a repor o capital desgastado. Essa é a principal razão a justificar a crença de que o investimento nacional anual deveria ser pelo menos 25% do PIB, mas, para isso, os bens materiais e serviços de consumo deveriam representar 75%. Como o Brasil consume 81,5% do PIB, a redução dessa fração para apenas 75% somente se torna viável se o PIB crescer, pois, com produto estagnado, mais investimento significa menos consumo, ou seja, mais redução no padrão de vida. Mas nada disso impede que a baixa taxa de investimento durante anos seguidos faça que a estrutura geral do capital físico seja fator de restrição ao crescimento do PIB. São dilemas do Brasil que somente o forte crescimento do PIB poderia amainar.


É por essas e outras razões que a economia é conhecida como a “ciência da escassez” e a realidade mundial mostra que, dos 201 países existentes, não mais que 35 deles são considerados países desenvolvidos. Enquanto o Brasil padece de várias restrições econômicas, a condição de país pobre e a pandemia criaram outra situação socialmente cruel: o gigantesco desperdício de força de trabalho, revelado na informação de que, dos 106 milhões de pessoas em condições de trabalhar, em torno de 14 milhões estão desempregados, 4,5 milhões subocupados e 5 milhões desistiram de buscar trabalho. Essa força de trabalho é fator de produção não utilizado para produzir, ainda que todos tenham de consumir para sobreviver.

Esses problemas precisam ser divulgados, analisados, debatidos e serem elementos das propostas e decisões necessárias à construção do futuro. O momento de eleger novos governantes e parlamentes nos estados e no Executivo e Legislativo federal é boa oportunidade para tratar de tais temas, especialmente o fato de que, para alavancar a taxa média anual de crescimento econômico, o país precisa elevar a taxa de investimento como porcentagem do PIB. E a única forma de fazer isso sem prejudicar a produção de bens e serviços de consumo é elevar a taxa anual de crescimento do PIB, ou seja, é o retorno à ênfase no crescimento econômico como prioridade nacional.


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/os-investimentos-e-o-produto-interno-liquido/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

Loading

By valeon

4 thoughts on “Os investimentos e o Produto Interno Líquido”
  1. you’re actually a good webmaster. The web site loading pace
    is incredible. It kind of feels that you are doing any unique trick.
    Moreover, The contents are masterwork. you have done a excellent activity on this topic!

  2. Useful information. Fortunate me I discovered your website accidentally, and I’m shocked why this coincidence didn’t came about
    in advance! I bookmarked it.

  3. Why viewers still use to read news papers when in this technological globe everything is accessible on web?

  4. Simply desire to say your article is as astonishing. The
    clearness for your post is simply nice and i can suppose you’re knowledgeable in this subject.

    Well together with your permission let me to grasp your RSS feed to
    keep up to date with coming near near post. Thanks one million and please keep up the gratifying work.

Comments are closed.