Por German Lopez – The New York Times
Victor Moriyama para o New York Times
Anulação de eleições
Os tumultos no Brasil no domingo tiveram ecos do ataque de 6 de janeiro: manifestantes invadiram prédios do governo na capital. Policiais em menor número dispararam o que parecia ser spray de pimenta e bombas de gás lacrimogêneo. Os manifestantes persistiram por horas, atacando o que eles falsamente alegam ter sido uma eleição roubada.
A comparação é inevitável e útil, de certa forma, para entender o que aconteceu nas duas democracias mais populosas do Hemisfério Ocidental. Mas há grandes diferenças entre o ataque de 6 de janeiro e os distúrbios no Brasil. No boletim de hoje, quero ajudá-lo a entender as semelhanças e as diferenças.
As similaridades
A semelhança entre o ataque de 6 de janeiro e os distúrbios no Brasil é clara: em ambos, um líder de direita – Donald Trump nos EUA, Jair Bolsonaro no Brasil – sugeriu durante meses que, se perdessem a próxima eleição, seria fraudado. . Então, quando perderam, seus apoiadores abraçaram as reivindicações , usando a violência para tentar derrubar o resultado da votação.
“Sem dúvida, Bolsonaro paira sobre tudo isso”, disse meu colega Jack Nicas, chefe da sucursal do The Times no Brasil. “É semelhante ao que Trump fez em alguns aspectos.”
Ambos os levantes mostraram como os líderes políticos podem manipular seus apoiadores para ameaçar a democracia, muitas vezes para ganho pessoal. Muitos de seus partidários chegaram a acreditar que estavam agindo em defesa da democracia, quando na verdade estavam trabalhando contra ela.
Os eventos também demonstram a fragilidade da democracia. Como escrevi anteriormente neste boletim , o mundo está em recessão democrática há anos: a parcela da população mundial que vive em democracias verdadeiramente livres diminuiu. Os distúrbios de 6 de janeiro e no Brasil se encaixam nessa tendência mais ampla.
Former President Jair Bolsonaro’s supporters in Brasília on Sunday.Eraldo Peres/Associated Press
As diferenças
Ainda assim, há grandes contrastes entre os distúrbios no Brasil e o ataque de 6 de janeiro. Ao contrário de Trump, Bolsonaro abandonou amplamente suas alegações de fraude depois de perder o segundo turno; ele permitiu uma transição pacífica para a presidência de Luiz Inácio Lula da Silva, que assumiu em 1º de janeiro. Bolsonaro também criticou a violência, condenando os tumultos e descrevendo um recente plano de bomba frustrado por um de seus apoiadores como um “ato terrorista. ”
Ao contrário dos legisladores americanos em 6 de janeiro, o Congresso do Brasil não estava em sessão durante os tumultos de domingo. Portanto, em contraste com os apoiadores de Trump que tentaram interromper a certificação do Congresso sobre a eleição do presidente Biden, os brasileiros destruíram e saquearam a maioria dos prédios vazios, sem nenhum processo oficial para interferir.
“Foi uma expressão de frustração e indignação”, disse Jennifer McCoy, cientista política da Georgia State University. “Mas sem possibilidade de parar nada, porque a inauguração já aconteceu.”
De modo geral, as circunstâncias fazem com que os distúrbios no Brasil pareçam mais uma birra do que um ataque no estilo de 6 de janeiro, escreveu meu colega Max Fisher .
Então, por que Bolsonaro recuou de suas alegações de fraude eleitoral? Ele pode ter percebido que não tinha apoio institucional para dar um golpe. Os militares brasileiros têm resistido às exigências de seus partidários para que intervenham a seu favor. O exército até ajudou a limpar os manifestantes.
Outra explicação possível: embora Bolsonaro tenha perdido, seu partido ganhou cadeiras no Legislativo. Isso dá a Bolsonaro, cujos três filhos também são eleitos, uma razão pessoal para não lançar dúvidas sobre os resultados das eleições.
Isso também torna as alegações de fraude eleitoral mais difíceis de comprar. Por que os adversários de Bolsonaro fraudariam a eleição para presidente, mas não fariam o mesmo para o Legislativo? Uma questão semelhante poderia ser levantada para as eleições americanas de 2020, quando os democratas ganharam a presidência, mas perderam assentos na Câmara e mal conquistaram o Senado no segundo turno.
Risco futuro
Como aconteceu logo após o motim de 6 de janeiro, não está claro o que acontecerá a seguir no Brasil.
As autoridades brasileiras agiram para liberar os manifestantes, inclusive em uma cidade de tendas, em Brasília. Mais de 1.200 pessoas foram detidas para interrogatório, disse ontem um porta-voz da polícia, enquanto as autoridades investigam como as forças de segurança falharam em proteger o governo.
Mas tais investigações podem levar a mais reações se os apoiadores de Bolsonaro virem a ver o governo como uma conspiração contra eles. Um juiz do STF suspendeu Ibaneis Rocha, governador do Distrito Federal (onde fica a capital Brasília), enquanto as investigações sobre falhas de segurança continuam. Esse ato – a suspensão de um líder eleito democraticamente por um funcionário não eleito – imediatamente levantou mais questões sobre o funcionamento da democracia brasileira.
A incerteza chega a uma das maiores diferenças entre o ataque de 6 de janeiro e os tumultos do fim de semana: a democracia de 38 anos do Brasil é muito mais jovem e menos estabelecida do que a americana. Ele lidou com sérios escândalos de corrupção, incluindo um que colocou temporariamente Lula, que também atuou como presidente, na prisão. Com uma base tão instável, o Brasil é potencialmente mais vulnerável a forças antidemocráticas.
Mais sobre o Brasil
O que motivou os ataques no Brasil? Ilusão em massa enraizada em anos de teorias da conspiração sobre eleições fraudulentas, escreve Jack Nicas do The Times.
Os chefes dos poderes constitucionais do Brasil denunciaram os distúrbios como “terrorismo” e se reuniram no palácio presidencial.
Assim como no dia 6 de janeiro, não sabemos se os distúrbios no Brasil representam o fim ou o começo de um movimento político , escreve Vanessa Bárbara no Times Opinion.
