História por Matheus Bianezzi • IGN Brasil
Em 2019, um grupo de voluntários plantou 11 milhões de árvores em Türkiye. Três meses depois, 90% das mudas haviam morrido. A campanha, absolutamente bem intencionada, foi um fracasso absoluto. Poderíamos pensar que plantar árvores seria uma das chaves para mitigar e resolver as alterações climáticas, mas Bill Gates deixa claro que não é esse o caso.
“Eu não planto árvores “. Foi assim que Bill Gates se deixou claro num recente evento climático organizado pelo The New York Times. O magnata e filantropo acrescentou ainda que, para ele, plantar árvores como solução para as alterações climáticas “é um completo absurdo”. A ideia parece deixá-lo especialmente frenético, pois acabou dizendo “o que somos nós, cientistas ou idiotas?”
Crédito: Fundação Bill Gates | Reprodução Xataka© Fornecido por IGN Brasil
Outros apoiam essa opção. A verdade é que ainda há grandes esforços para plantar milhões de árvores. Marc Benioff, CEO da Salesforce, defende há muito tempo um projeto chamado 1t.org com o qual pretende plantar e conservar um trilhão de árvores. Com isto, afirma esta organização, será possível capturar as emissões de CO2 e atingir os desejados objetivos de zero emissões. Centenas de empresas aderiram ao esforço.
As árvores são fantásticas. Como explica Sean DeWitt, diretor da Iniciativa de Restauração Global: “O Sr. Gates fala sobre tecnologias baseadas na ciência. As árvores são exatamente isso. Elas não apenas coletam CO2 da atmosfera a uma taxa muito mais alta do que as soluções tecnológicas existentes, mas também são muito mais rentáveis e são fundamentais para o funcionamento dos nossos ciclos de água e nutrientes, sem os quais não seríamos capazes de plantar alimentos.
Mas elas não são suficientes. O problema é que plantar essas mil milhões de árvores apenas evitará que a temperatura suba 0,15 ºC em 2100, segundo uma análise da ONG Climate Interactive. Na realidade, a parte das emissões que este grande número de árvores poderia capturar é apenas uma daquelas que precisaremos evitar até meados do século. De acordo com Andrew Jones, autor da análise, um décimo da meta da 1t.org irá apenas “remover os 6% [de CO2] que precisariam ser eliminados em 2050”.
Não é muito, mas é alguma coisa. Para DeWitt, essa estimativa é conservadora, mas esses 6% ainda são relevantes. “Ninguém está dizendo que é uma solução mágica, mas parece significativo.”
A solução é outra. Jones explica que esta solução é uma distração. É como se um fumante corresse o risco de ter câncer de pulmão e o médico lhe dissesse para seguir uma dieta melhor e fazer exercícios: se ele não parar de fumar, não adianta muito. Para este analista, o ideal seria que as empresas reduzissem as suas emissões. As árvores são importantes e é crucial conservá-las e continuar a plantá-las, mas a solução para as alterações climáticas, como Gates salientou – embora de forma um tanto grosseira – não pode ser apenas plantar cada vez mais árvores.
Texto traduzido do site parceiro Xataka*Inscreva-se no canal do IGN Brasil no Youtube e visite as nossas páginas no Facebook, Twitter, Instagram e Twitch! | Siga Matheus Bianezzi no Twitter e Instagram.
