*Por Igor Macedo de Lucena

Quando o Reino Unido devolveu a colônia de Hong Kong para a China, em 1997, sabia que após 50 anos do acordo, em que, em tese, a China não se intrometeria no sistema de governo local, o que ficou conhecido como “Um país, Dois Sistemas”, haveria sérios problemas para os hongonkers.

Entretanto, o problema eclodiu mais cedo, principalmente quando estudantes e líderes políticos locais, sentindo uma opressão cada vez maior de Pequim, começaram movimentos políticos e manifestações a partir de 2014, principalmente com a “revolta dos Guarda-Chuvas” e com os protestos de 2019 e de 2020.

Pequim sempre influenciou a região de Hong Kong com políticos aliados, partidos manipulados e jornais comunistas, entretanto sempre respeitou as eleições locais, os resultados eleitorais e a Lei Básica de Hong Kong, que era baseada em princípios democráticos, na tripartição dos poderes e nos direitos individuais.

Tudo isso mudou quando os protestos de 2019 e de 2020 ganharam cada vez mais as ruas, fazendo com que a cidade de Hong Kong e seus moradores, cansados das intromissões de Pequim e sentindo que seus direitos estavam cada vez mais ameaçados, começaram uma campanha visando à real independência da cidade. A situação ficou fora do controle da polícia local, e a líder da cidade Carrie Lam se mostrou incapaz de responder aos anseios da sociedade, principalmente por sua ligação íntima com Xi Jinping.

A situação ficou tão séria que Pequim preparou um ataque militar à cidade, o que foi considerado pela Inglaterra uma ‘quebra’ do acordo de devolução, o que levaria o ocidente a ver Pequim como um agente que não honra seus acordos. Então, os Chineses recuaram nessa iniciativa, contudo adotaram uma abordagem de política interna com a aprovação da Lei de Segurança Nacional de Hong Kong.

Os detalhes da nova legislação foram mantidos em segredo; nem mesmo a líder da cidade de Hong Kong, Carrie Lam, os conheceu, até que a nova lei foi publicada apenas em chinês, em 30 de junho de 2020. A nova lei entrou em vigor imediatamente após a publicação com o título “A Lei da República Popular da China sob a proteção da Segurança Nacional na região administrativa especial de Hong Kong”, na prática retirando o poder de autolegislação de Hong Kong e desafiando toda a comunidade internacional.

Entre os principais pontos da nova lei, observam-se:

. O governo chinês deve estabelecer um escritório de segurança em Hong Kong e com seu próprio pessoal.

. O Chefe do Executivo de Hong Kong pode nomear juízes.

. A mídia e as organizações de notícias estrangeiras devem ser monitoradas de perto.

. O governo chinês, em casos considerados graves, tem o direito de conduzir julgamentos a portas fechadas.

. O governo deve prevenir o incitamento ao ódio contra o governo chinês ou local.

. Secessão, subversão, terrorismo e conluio com países estrangeiros são punidos com uma pena de prisão por 3 anos até à prisão perpétua.

. A interrupção grave ou a sabotagem dos sistemas de controle eletrônico para fornecer e gerenciar serviços públicos, como água, energia elétrica, gás, transporte, pode ser considerada terrorismo.

. A polícia pode realizar, em caso de urgência, buscas na casa de um suspeito sem necessitar de um mandado.

. A polícia pode proibir um suspeito de deixar Hong Kong.

. O governo pode congelar os bens de um suspeito.

. O governo pode monitorar a web e solicitar aos provedores de internet que removam informações.

O resultado prático disso foi que o jornal Apple Daily, publicado em Hong Kong desde 1995 e fundado por Jimmy Lai, encerrou suas operações e teve seu fundador preso. O jornal foi fechado pelo governo chinês a 17 de junho de 2021 e também congelou os ativos da empresa e de Jimmy Lai. Como resultado do congelamento de ativos, o Apple Daily ficou impossibilitado de pagar salários e contas de fornecedores, tendo que encerrar suas operações. Em uma pesquisa do Reuters Institute realizada no início de 2021, o Apple Daily foi a quarta fonte de notícias offline mais usada em Hong Kong, enquanto seu site foi o segundo mais usado entre a mídia de notícias online na cidade.

A posição editorial do Apple Daily, favorecendo os movimentos pró-democracia em Hong Kong, tornou-o sujeito a boicotes publicitários e a pressões políticas. Depois que a polêmica lei de segurança nacional de Hong Kong foi promulgada, a polícia invadiu sua sede em 10 de agosto de 2020, uma operação policial criticada por vários governos e por grupos que detinham direitos de imprensa. Isso mostrou a face mais sombria de Pequim, que nunca tolerou a democracia e os princípios ocidentais de igualdade.

Esse tipo de legislação pode ser comparado ao nosso AI-5 dos tempos da ditadura militar, e o fechamento de um jornal, por mais crítico que ele seja ao governo de plantão, é de fato um sinal de padecimento de uma democracia, e nesse caso é o fim, na prática, do modelo “Um país, Dois Sistemas”. Hong Kong poderá continuar a ser um grande e importante centro financeiro internacional, contudo dificilmente voltará a ser um centro em defesa da democracia e dos direitos individuais, a mais importante herança deixada pelos ingleses durante o tempo de sua ocupação.

Loading

By valeon

2 thoughts on “É assim que morre uma democracia”
  1. Hi there very cool website!! Man .. Beautiful ..
    Amazing .. I’ll bookmark your website and take the feeds additionally?
    I’m satisfied to search out a lot of helpful info here in the publish, we’d
    like develop more techniques in this regard, thanks for sharing.
    . . . . .

  2. If some one wishes to be updated with most up-to-date technologies therefore he must be pay a quick visit this web site and be
    up to date everyday.

Comments are closed.