História por PODER360
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) ironizou neste sábado (11.nov.2023) a acusação feita por Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), de que ela incitava o marido a dar um golpe de Estado. Em evento do PL Mulher, realizado em Vitória (ES), Michelle disse que os únicos golpes que ela incita são por meio da Bíblia e em aulas de luta que faz às terças e quintas.
“Recebi uma mensagem que meu enteado Duda [Eduardo Bolsonaro] e eu estávamos incitando o golpe. Eu, incitando golpe? Com qual arma? Minha Bíblia poderosa? Aí, sim”, declarou Michelle. “Eu sei dar golpe e quero ensinar para vocês agora: jab, jab, direto, cruzado, up, esquiva, up”, declarou, enquanto encenava movimentos de socos no palco.
A ex-primeira-dama também criticou a imprensa e declarou que sente vergonha das notícias que vinculam o seu nome, do marido e de aliados ao episódio do 8 de Janeiro sem apresentar provas materiais.
“Gente, pelo amor de Deus, né, pelo amor… gente, dá até vergonha. Eles não têm noção mais. É tanta vergonha que a gente tem vergonha alheia”, disse Michelle.
A delação de Cid que cita Michelle e Eduardo Bolsonaro como incitadores de um possível golpe foi divulgada na 6ª feira (10.nov).
Segundo Cid, os 2 faziam parte de um grupo de conselheiros que dizia para Bolsonaro não aceitar os resultados da eleição de 2022 e que uma eventual insurreição contra o sistema eleitoral teria o apoio da população e de atiradores esportivos, conhecidos como CACs (Colecionador, Atirador Desportivo e Caçador).
De acordo com o ex-ajudante de ordens, o ex-presidente resistiu pedir o fim das manifestações pós-eleição porque acreditava que seria encontrado algum indício de fraude nas urnas eletrônicas, o que resultaria na anulação do pleito em que foi derrotado.
Ao Poder360, o advogado de Bolsonaro e Michelle, Paulo Cunha Amador Bueno, afirmou que afirmações “são absurdas e sem qualquer amparo na verdade“.
“A defesa reitera que o Presidente Bolsonaro, bem como seus familiares, jamais estiveram conectados a movimentos que projetassem a ruptura institucional do país”, diz trecho da nota.
Leia a íntegra da nota da defesa de Bolsonaro:
“As afirmações feitas por supostas fontes são absurdas e sem qualquer amparo na verdade e, via de efeito, em elementos de prova. Causa, a um só tempo, espécie e preocupação à defesa do Presidente Bolsonaro que tais falas surjam nestes termos e contrariem frontalmente as recentíssimas – ditas e reditas –, declarações do subprocurador da República, Dr. Carlos Frederico, indicando que as declarações prestadas pelo Ten Cel Mauro Cid, a título de colaboração premiada, não apontavam qualquer elemento que pudesse implicar o ex-Presidente nos fatos em apuração.
“A defesa reitera que o Presidente Bolsonaro, bem como seus familiares, jamais estiveram conectados a movimentos que projetassem a ruptura institucional do país.
“Lamentavelmente, e de forma insólita na dinâmica processual, à defesa até hoje não foi autorizado o acesso ao conteúdo de tais declarações, a despeito dos constantes ‘vazamentos’ – fortemente criticados pelo referido Subprocurador –, havidos em veículos de comunicação, como no caso vertente.”
