Editorial
Por
Gazeta do Povo

| Foto: Dorivan Marinho/SCO/STF


Se é verdade que a liberdade de expressão já viveu dias piores no Brasil, os tempos atuais também são bastante desafiadores. Estamos diante de um apagão doutrinal sem precedentes quanto à sua importância e à sua natureza, o que se torna especialmente grave dado o status especial da liberdade de expressão entre as liberdades, tão íntima é sua ligação com a democracia – onde falta esta, aquela é uma das primeiras a desaparecer; onde falta aquela, não se pode mais falar na presença desta. Decisões recentes que atentam claramente contra a liberdade de expressão – pois não falamos de questões sobre as quais pairavam relevantes dúvidas doutrinais ou sobre as quais faltasse um razoável consenso entre os juristas, mas de situações cujo caráter abusivo é cristalino – estão sendo tomadas com a conivência de um sem-número de atores políticos e sociais que sempre se posicionaram incondicionalmente a favor dessa liberdade – até agora. Um clima de regime de exceção extremamente perigoso, que exige, mais do que nunca, recordar onde se pode traçar a linha que separa o lícito do ilícito, e como proceder nos casos em que a liberdade de expressão é de fato abusada.

Diz a Constituição Federal, em seu artigo 5.º, que “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato” e “é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”. Há, portanto, uma regra geral, que é a da ampla liberdade, mas que, obviamente, não é absoluta. As restrições têm de ser necessariamente pontuais e previstas implícita ou explicitamente na Constituição, enquanto a legislação infraconstitucional (como, por exemplo, os códigos Penal e Civil) detalha e torna operacionalizáveis essas restrições. Um dos limites à liberdade de expressão, por exemplo, está no respeito a bens personalíssimos, como a honra, a privacidade e a imagem. Outro limite é a proibição do racismo, exemplo paradigmático de atentado à dignidade humana. Da mesma forma, o Brasil proíbe a apologia ao crime – como forma de respeito à lei penal e, em última instância, à vontade popular –, e mais algumas poucas condutas. E é bom que seja assim. São todas restrições bastante razoáveis, pontuais e claramente delineadas.

No entanto, assim como um apagão energético não se resume a um blecaute pontual, o “apagão doutrinal” a respeito da liberdade de expressão também é generalizado. É conceitual e formal. Conceitual, porque perdeu-se completamente a noção desses limites e até mesmo da diferenciação necessária entre os diversos tipos de manifestação. Sob o argumento correto de que “a liberdade de expressão não é absoluta”, as manifestações abusivas – pois elas existem – estão sendo coibidas ao lado de outras que são claramente lícitas e de um pequeno conjunto sobre o qual poderia haver dúvidas, dependendo de um escrutínio judicial mais apurado. E, tanto naqueles casos em que a manifestação é, de fato, ilícita (incitação à prática de crimes, atentados a direitos personalíssimos, etc.), quanto nos casos em que o Judiciário implantou o “crime de opinião”, a repressão passou a ser feita sem o respeito ao devido processo legal, ao princípio do juiz natural, ao amplo contraditório, ao princípio do in dubio pro libertate, caracterizando o apagão formal de que falávamos. Um punhado de maus exemplos que começaram justamente na instituição que deveria ser a guardiã da Constituição e das liberdades e garantias individuais, o Supremo Tribunal Federal, e se espalha por outros tribunais superiores e instâncias políticas.

Sob o argumento correto de que “a liberdade de expressão não é absoluta”, as manifestações abusivas – pois elas existem – estão sendo coibidas ao lado de outras que são claramente lícitas e de um pequeno conjunto sobre o qual poderia haver dúvidas, dependendo de um escrutínio judicial mais apurado

Quanto aos erros conceituais, é surpreendente a incapacidade de distinguir entre narração de fatos, de um lado, e liberdade de opinião (crítica) e exposição de ideias, de outro – uma distinção fundamental para a correta qualificação jurídica dos eventuais abusos. Quando se está diante de opiniões e exposições de ideias, nunca cabe ao Judiciário julgar acerca de sua veracidade ou falsidade, correção ou incorreção. Não cabe ao Judiciário, por exemplo, dar a palavra final sobre temas científicos, históricos ou artísticos; a Justiça não é nem nunca será o árbitro final da ciência ou da história. Toda a tradição do Ocidente é a de não deixar que esses temas sejam dirimidos por juízes, mas por outras instâncias, como cada indivíduo isoladamente, veículos de comunicação, academias, associações, etc., nunca com poder de proibir, censurar ou responsabilizar. Quando o ministro do STF Luís Roberto Barroso, que também é presidente do TSE, afirma que “a difusão da desinformação, incentivando (…) posições anticientíficas, que levam à morte, isso não é neutro, não é protegido pela liberdade de expressão”, equivoca-se totalmente, demonstra desconhecer os princípios que regem a liberdade de expressão e se coloca no papel de árbitro de discussões científicas, ignorando completamente a própria natureza da construção do conhecimento, pois o que é “científico” hoje nem sempre o foi, e parte do que hoje é considerado “anticientífico” já foi consenso entre as mentes mais brilhantes do passado. De uma forma ou de outra, certo ou errado, não é o Judiciário o árbitro dessas questões.

Nesta mesma linha, não faz sentido utilizar-se a expressão “fake news” com referência a opiniões críticas e exposição de ideias. Tornou-se, no entanto, corrente utilizar essa expressão – pela carga pejorativa que traz, e que a rigor deveria reservar-se apenas a narrações de fatos falsas – contra opiniões ou ideias das quais se discorde, o que é absurdo. Não dizemos com isso, que fique claro, que opiniões e ideias sejam sempre lícitas. Podem configurar eventualmente ilícitos de injúria, injúria racial, injúria qualificada, racismo, vilipêndio de ato ou objeto religioso, propaganda, incitação e apologia de crimes ou criminosos, hipóteses previstas como abusivas na lei brasileira, mas para cuja constatação nunca se requer uma aferição de sua veracidade (um exemplo seria o de alguém que chama outra pessoa de “canalha”; o Judiciário não avalia se o ofendido realmente é o que se diz dele, mas se a afirmação constitui ofensa punível pela lei). O Brasil não criminalizou nem mesmo a defesa de ideias contrárias à democracia. Até poderia fazê-lo, e a discussão sobre a “tolerância aos intolerantes” já rendeu inúmeras páginas do melhor debate acadêmico e político. Mas o legislador brasileiro optou por crer que a democracia é mais forte quando permite que mesmo ideias totalitárias (como algumas defendidas por partidos de esquerda) sejam toleradas.

Surpreende também, dentro da liberdade de opinião, a incapacidade de distinguir entre injúria e crítica legítima. Fora das hipóteses do insulto puro e simples (que configuram a injúria), a crítica inspirada pelo interesse público a instituições, a pessoas públicas e até a nações é totalmente lícita no direito brasileiro, por mais dura que seja, e por mais infeliz que possa eventualmente parecer a qualquer um de nós. Há situações em que é difícil distinguir uma coisa de outra? Sim, e precisamente por isso jamais poderia o próprio criticado ser o juiz de tais expressões. É inaceitável que um ministro do STF julgue as críticas a si mesmo e à instituição a que pertence, pelo risco evidente de perder qualquer objetividade em distinguir o que é injúria do que é crítica incisiva inspirada pelo interesse público.


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/liberdade-de-expressao-fake-news-abusos-stf-tse-cpi-covid/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

Loading

By valeon

372 thoughts on “O apagão da liberdade de expressão no Brasil”
  1. Hello, i think that i saw you visited my web
    site so i came to “return the favor”.I am trying
    to find things to improve my website!I suppose its ok to use a few of your ideas!!

  2. Wow! This blog looks exactly like my old one! It’s on a entirely different topic but it has pretty much the same layout and design. Superb choice of colors!

  3. Thanks a bunch for sharing this with all of us you actually know what you’re talking about!
    Bookmarked. Kindly also talk over with my site =).
    We can have a link exchange arrangement between us

  4. Hi there this is somewhat of off topic but I was wanting to know if blogs use WYSIWYG editors or if you have to manually code with HTML.
    I’m starting a blog soon but have no coding skills so I wanted
    to get guidance from someone with experience. Any help would be enormously appreciated!

  5. We are a group of volunteers and opening a new scheme in our community.

    Your site provided us with valuable information to work on. You have done an impressive job and our entire community
    will be grateful to you.

  6. Good day! I know this is kinda off topic but I was wondering which blog platform are you using for this site? I’m getting tired of WordPress because I’ve had problems with hackers and I’m looking at alternatives for another platform. I would be great if you could point me in the direction of a good platform.

  7. My spouse and I stumbled over here from a different web address and thought
    I should check things out. I like what I see so i am just following you.

    Look forward to exploring your web page
    repeatedly.

  8. I was just looking for this info for some time. After 6 hours of continuous Googleing, finally I got it in your site. I wonder what’s the lack of Google strategy that do not rank this type of informative websites in top of the list. Generally the top web sites are full of garbage.

  9. Greetings! I’ve been reading your weblog for a while now and finally got the bravery to go
    ahead and give you a shout out from Austin Tx! Just wanted
    to tell you keep up the great work!

  10. I have been surfing online greater than three hours as of late, yet I never found any fascinating article like yours. It’s beautiful price enough for me. In my opinion, if all web owners and bloggers made just right content material as you probably did, the internet might be much more useful than ever before.

  11. I’ve been browsing online more than 3 hours today, yet I never discovered any interesting article like yours. It is beautiful price sufficient for me. In my opinion, if all website owners and bloggers made just right content material as you did, the web will be much more helpful than ever before.

  12. Hi there, just became alert to your blog through
    Google, and found that it’s truly informative. I am going to watch out for brussels.
    I will appreciate if you continue this in future. Lots
    of people will be benefited from your writing. Cheers!

  13. Excellent blog here! Also your web site loads up fast! What host are you using? Can I get your affiliate link to your host? I wish my site loaded up as quickly as yours lol

  14. Hi there mates, how is all, and what you would like to
    say about this post, in my view its really
    amazing in support of me. qx

  15. Hi there mates, how is all, and what you would like to say about this post, in my view its really amazing in support of me. qx

  16. Tremendous things here. I am very glad to peer your article.
    Thank you so much and I am looking ahead to contact
    you. Will you please drop me a e-mail? il

  17. Tremendous things here. I am very glad to peer your article.
    Thank you so much and I am looking ahead to contact you. Will you please drop me a e-mail? il

  18. Hello, just wanted to mention, I enjoyed this article.
    It was practical. Keep on posting! jt

  19. Hmm it appears like your blog ate my first comment (it was super long) so I guess I’ll just sum it up what I wrote and say, I’m thoroughly enjoying your blog. I too am an aspiring blog blogger but I’m still new to the whole thing. Do you have any suggestions for novice blog writers? I’d really appreciate it.

  20. Hello There. I found your blog using msn. This is a really well
    written article. I will be sure to bookmark it and come
    back to read more of your useful information. Thanks for the post.
    I’ll definitely comeback. Wy

  21. Hello There. I found your blog using msn. This is a really well written article.
    I will be sure to bookmark it and come back to read more of your useful
    information. Thanks for the post. I’ll definitely comeback. Wy

  22. I’m curious to find out what blog system you happen to be working with? I’m having some small security problems with my latest blog and I would like to find something more safe. Do you have any solutions?

  23. fantastic put up, very informative. I ponder why the other experts of this sector do not realize this.
    You should proceed your writing. I’m sure, you’ve
    a great readers’ base already! vx

  24. fantastic put up, very informative. I ponder why the other experts of this sector do not realize this.
    You should proceed your writing. I’m sure, you’ve a great readers’ base already! vx

  25. Woah! I’m really loving the template/theme of this blog.
    It’s simple, yet effective. A lot of times it’s difficult to get that
    “perfect balance” between superb usability and visual appearance.
    I must say you have done a amazing job with this. Also, the blog loads extremely fast for me on Opera.
    Superb Blog! dp

  26. Woah! I’m really loving the template/theme of
    this blog. It’s simple, yet effective. A lot of times it’s difficult to
    get that “perfect balance” between superb usability and visual appearance.
    I must say you have done a amazing job with this. Also, the blog loads
    extremely fast for me on Opera. Superb Blog! dp

  27. Thanks for ones marvelous posting! I quite enjoyed reading it, you can be a great author.I will ensure that I bookmark your blog and definitely will come back at some point. I want to encourage one to continue your great job, have a nice holiday weekend!

  28. Pretty great post. I just stumbled upon your blog and
    wanted to say that I’ve really enjoyed surfing around your blog posts.
    In any case I’ll be subscribing to your rss feed and I hope you write
    again soon!

  29. Thanks a lot for providing individuals with remarkably terrific possiblity to read articles and blog posts from here. It’s always so good plus packed with a great time for me and my office peers to search your website on the least three times in one week to see the fresh secrets you will have. Of course, we are actually contented concerning the outstanding knowledge you give. Some two areas in this posting are unequivocally the most impressive we’ve had.

  30. I simply had to thank you so much once more. I do not know what I would’ve followed in the absence of the actual suggestions revealed by you directly on this subject matter. It was an absolute difficult setting for me personally, nevertheless observing the skilled approach you handled that forced me to jump with delight. I will be happy for the work and thus hope you comprehend what a powerful job you are carrying out teaching people via your webblog. I know that you’ve never come across all of us.

  31. Thanks a lot for the helpful article. It is also my belief that mesothelioma cancer has an incredibly long latency period, which means that the signs of the disease may not emerge till 30 to 50 years after the first exposure to mesothelioma. Pleural mesothelioma, which can be the most common sort and influences the area across the lungs, might result in shortness of breath, chest muscles pains, as well as a persistent coughing, which may result in coughing up bloodstream.

  32. One thing is that if you find yourself searching for a student loan you may find that you will need a cosigner. There are many conditions where this is correct because you could find that you do not use a past credit score so the bank will require you have someone cosign the money for you. Thanks for your post.

  33. Very interesting info !Perfect just what I was looking for! “I myself do nothing. The Holy Spirit accomplishes all through me.” by William Blake.

Comments are closed.