Setores da Polícia Federal (PF) afirmam que a crise gerada pela investigação do Banco Master só será resolvida pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A corporação entende que cabe à Corte autorizar a apuração de eventuais menções a ministros e definir os próximos passos.
Destaques:
- Crise na PF depende de decisão do STF
- Investigação do Banco Master em foco
- Possível mudança na estrutura do Coaf
A disputa interna ocorre enquanto se discute o futuro do caso Master e o comando da PF. Um grupo interno critica o diretor‑geral Andrei Rodrigues, enquanto o próprio Andrei defende que segue orientação do ministro Edson Fachin, dada em reunião em 13 de outubro.
O pedido da PF foi elaborar um relatório contendo todas as citações a ministros do Supremo encontradas nas conversas e no material apreendido no caso. O documento seria enviado à Corte para que esta decida como proceder.
Segundo os setores da polícia, somente o STF pode assumir a decisão que a PF não pode tomar sozinha. Essa disputa tem efeito direto sobre a condução da investigação e sobre quem comandará a corporação.
A controvérsia também envolve o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). Após as eleições, surgiram articulações para retirar o Coaf do Banco Central e transferi‑lo para o Ministério da Justiça ou para um futuro Ministério da Segurança Pública.
Em entrevista ao Estúdio i, o presidente do Coaf declarou desconhecer as discussões, mas afirmou que o órgão funciona bem sob o Banco Central.
O Coaf desempenha papel central no combate à lavagem de dinheiro e em investigações de grande repercussão nacional, o que o torna alvo de disputas políticas que buscam limitar seu alcance.
A disputa ultrapassa a escolha de nomes para cargos; inclui a estrutura institucional e a autonomia dos órgãos envolvidos. No caso do Coaf, a decisão sobre sua permanência no Banco Central ou eventual transferência terá impacto direto na independência defendida pelo presidente da instituição.
